A lire : GAGET, Hélène. (2025). La pensée des ingénieurs face à la complexité. De l’analogie mécanique-électrique à la modélisation complexe, Editions matériologiques
L’eBook est disponible sur le site de notre partenaire Cairn.
Présentation
La question de l’ingénierie, souvent réduite aux impacts sociétaux des artéfacts qu’elle élabore, oublie les formes de pensée que les ingénieurs mettent en œuvre pour raisonner et réaliser. Pourtant, ces pensées recèlent un intérêt philosophique non négligeable, en particulier lorsque, comme aujourd’hui, l’ingénierie se trouve obligée de prendre en compte la complexité des objets qu’elle appréhende et conçoit. Il s’agit ici, grâce à l’observation et à l’analyse des pratiques de recherche des ingénieurs sur plus d’un siècle, de mettre en lumière des démarches rarement placées sous le regard des philosophes. Pour accéder aux stratégies cognitives de développement des systèmes d’ingénierie face à la complexité, il est nécessaire de plonger dans un certain langage des systèmes artificiels et dans celui d’une modélisation qui lui est particulièrement adaptée : la méthode par Bond Graphs. Au fil du xxe siècle, la recherche récurrente d’un formalisme unique susceptible de coupler les domaines physiques et les nombreuses réflexions autour de sa justification ont enrichi le concept de couplage ou de transduction. Ce concept a lui-même progressivement aidé à façonner l’expression d’une cohabitation intrinsèque des différentes phénoménalités. La modélisation par Bond Graphs, par ses concepts spécifiques, s’est saisie de cette évolution. Elle permet aujourd’hui d’exprimer le lien étroit entre les effets multiphysiques et montre, par contrecoup, que l’ingénierie contribue aux transformations épistémologiques actuelles. Plusieurs sujets de philosophie des sciences sont ici concernés : la multiplicité des raisonnements mobilisés pour résoudre les problèmes, la diversité des causalités dont celle, particulière, liée au couplage, l’intrication des phénoménalités, la spécificité ceteris non paribus des systèmes dans leur rapport aux lois physiques ainsi que l’entrée de la systémique dans la « pensée complexe ». Car les systèmes artificiels élaborés nous apparaissent bien complexes du fait des difficultés calculatoires qu’ils engendrent, mais surtout par leurs caractères multiphysiques, autorégulés, aléatoires, structurellement élaborés, etc. Le sentiment d’inaccessibilité qu’ils suscitent met au défi les ingénieurs d’innover et d’en proposer, malgré tout, des modèles efficaces. Fiche technique
|
Préface de Geneviève Dauphin-Tanguy |
9 à 28 |
|
1. Introduction |
29 à 36 |
|
2. Des méthodologies successives à disposition de l’évolution du discours |
|
|
Partie 1. Définitions et aspects techniques |
|
|
3. Situer le contexte scientifique du propos : la prééminence de l’énergie et le lien analogique entre domaines physiques |
39 à 59 |
|
4. La modélisation par Bond Graphs et sa synthèse des analogies interdomaines |
61 à 75 |
|
Partie 2. Considérations historiques |
77 à 79 |
|
Présentation |
81 à 86 |
|
5. L’émergence des deux systèmes analogiques de 1920 à 1960 |
87 à 103 |
|
6. Le silence progressif des arguments analogiques depuis l’émergence de la modélisation BG |
105 à 110 |
|
7. La conscience du problème analogique exprimée dans le cadre des BG |
111 à 113 |
|
Partie 3. Une nouvelle analogie entre domaines physiques |
|
|
Présentation |
115 à 128 |
|
8. La difficile représentation des processus thermodynamiques et son rôle dans l’évolution de la transduction |
129 à 138 |
|
9. Une nouvelle analogie fondée sur une catégorisation autre des domaines de la physique |
139 à 168 |
|
10. L’évolution des arguments et de la présentation de la nouvelle trame physique chez Paul Breedveld |
171 à 191 |
|
Partie 4. Considérations épistémologiques |
|
|
11. Les raisonnements en jeu dans la construction du concept de transduction |
193 à 213 |
|
12. De l’analogie mécanique-électrique à une vision intriquée des phénomènes |
215 à 227 |
|
13. La phénoménalité intriquée et le rôle des BG dans son émergence |
229 à 275 |
|
14. Perspectives philosophiques de l’intrication des phénomènes. I. La diversité des causalités questionnée |
277 à 314 |
|
15. Perspectives épistémologiques de la phénoménalité intriquée. II : former des hypothèses ceteris non paribus et faire cohabiter holisme et mondes différenciés |
315 à 329 |
|
16. La phénoménalité intriquée forme-t-elle un nouveau paradigme ? |
331 à 362 |
|
17. Systèmes complexes et pensée complexe. Définitions et situation dans l’histoire de la philosophie des sciences |
363 à 430 |
|
18. À la recherche de critères pour la complexité des systèmes. Quelle complexité pour quel système ? |
431 à 459 |
|
19. Cohabitation des moyens de la modélisation avec une pensée complexe |
461 à 468 |
|
20. Conclusion |
469 à 470 |
|
Postface d’Anouk Barberousse |
471 à 482 |
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Collectif EPSI (10 juillet 2025). A lire : GAGET, Hélène. (2025). La pensée des ingénieurs face à la complexité. De l’analogie mécanique-électrique à la modélisation complexe, Editions matériologiques. Études Pluridisciplinaires Sur l’Ingénierie. Consulté le 17 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14b7n

La table des matières que vous proposez, très très intéressante, ne semble pas du tout coller avec le contenu du livre énoncé de Hélène Gaget (2025).
Pourrait-on donc avoir le titre du livre dont les table des matières est extraite ?
Un grand merci.
En effet c’était une erreur, la table des matière correspondait à un autre ouvrage : Charbonnat, P., Ben Hamed, M. et Lecointre, G. (dir.) (2014). Apparenter la pensée ? : Vers une phylogénie des concepts savants. Éditions Matériologiques. https://doi.org/10.3917/edmat.charb.2014.01. La table des matière a été modifiée en conséquence
Merci de votre vigilance